上海现“工作骗薪”团伙，108人“包装”经历专骗公司底薪；转发抽奖、“挂人”……警觉新技术为新式网暴火上加油

liukang20241周前 (04-23)观众吃瓜767

资讯

1.“两高”联合发布环境污染违法司法解说

据《工人日报》报导，在首个全国生态日行将到来之际，最高人民法院、最高人民查看院联合发布《关于处理环境污染刑事案子适用法律若干问题的解说》，自2023年8月15日（首个全国生态日）起实施。《解说》依据刑法修正状况，针对司法实践中的新状况新问题，从司法环节发力，依法惩治环境污染违法，为全面推动美丽我国建造供给有力司法保证。

2.“江西11岁男孩留遗书跳楼”案一审宣判：涉事班主任无罪

据法治网音讯，2021年11月9日，江西九江11岁男孩张某放学后，在自家小区跳楼自杀，留下遗书指认班主任邹某对他使用暴力。2023年8月9日上午，该案在九江市濂溪区人民法院一审宣判：涉事教师不构成凌辱罪、优待被看护人罪，宣告被告邹某无罪。张某父亲当庭提出上诉。

3.民警百米冲刺抓逃犯，鞋都甩掉了

据央视网音讯，近来，安徽亳州利辛公安旧城派出所民警，发现被警方网上追逃的嫌疑人胡某出现在辖区内，敏捷确定其躲藏地址。嫌疑人胡某发现异常后逃跑，民警百米冲刺式猛追，鞋子都甩掉了也顾不上捡，终究成功将胡某捕获。

4.5名高铁站职工出售明星信息被判刑

据人民网音讯，5名高铁站职工为获取暴利，竟将演艺明星的高铁行程或身份证号码等个人信息出售，林某等3人则将这些信息加价转售，共获利56万多元！8月7日，广东佛山市南海区人民法院通报，近来该院以侵略公民个人信息罪，判处8名被告人有期徒刑三年八个月至九个月不等，判定8人补偿危害社会公共利益的补偿金算计567530元，删去信息并揭露抱歉。

5.一男人假充领导干部欺诈女子7万多元

据《查看日报》音讯，2019年4月，江苏扬州的徐女士网聊知道“国土局领导”张某。对方常发出差定位，还展现“公务员证”，之后以各种理由向徐女士借了7.2万元。2022年末，徐女士索要欠款时，才发现对方全无音讯。经警方查询，张某无固定作业，专门假充公务人员行骗。现在，张某被抓，徐女士上圈套钱款已追回。

6.男人为“涨粉”假造枪战流言被拘留

据我国警方在线，近来，一则“丹阳产生枪战”的视频出现在短视频渠道上，引发网友重视。丹阳警方在线查询发现系乔某为“涨粉”而伪造的不实信息。乔某后自动至公安机关投案自首，并将相关流言视频删去。警方对乔某依法予以行政处罚。警方提示：网络绝非法外之地，诽谤必被追责！

7.山西一男人醉驾逆行致行人5死1伤

据正义网音讯，山西长治壶关县公安局8月9日通报，8月7日20时32分许，壶关县679县道店上镇鳌街村南路段产生一同醉酒驾车、逆向行驶与6名行人磕碰事端，现场6人伤亡。经抢救，1人无生命风险，5人无生命体征。现在，违法嫌疑人郭某某已被警方依法采纳刑事强制措施。经依法抽血查验判定为醉酒驾驭，案子正在进一步侦办中。

说案

1.上海现“作业骗薪”团伙，108人“包装”经历专骗公司底薪

据海报新闻音讯，日前，上海现“作业骗薪”团伙，他们网上网罗融资公司招聘信息，使用一些假充的国外毕业证书，将自己或许受雇人员包装成“精英”人才，入职骗得薪水，逐步构成一个“作业骗薪”团伙。

侦办员们经过查询发现，王某、刘某等人在网上寻觅要出售或融资类的公司，在看到该类型公司招聘信息后，依据该公司所需的招聘人员要求，进行“包装”虚拟自己的经历。

入职后，王某、刘某及团伙成员并不像在应聘时所说能带来杰出的成绩，而且在作业时更是长期不见踪影，之前所宣称能接洽的项目一个都没有实质性落地展开。在试用期曩昔后，企业老板便想将他们解雇。

此刻，王某、刘某等人一同拿着上任合同要求公司付出其他的薪水才肯离任。老板为了让他们走人，便付出了其他薪酬。

现在，刘某等108名违法嫌疑人因涉嫌欺诈罪已被浦东警方依法采纳刑事强制措施。

2.环卫工没有康复被公司遣送回家后逝世，法院：公司补偿

据《工人日报》报导，患病环卫工没有康复即被公司遣送回乡，因延误医治最终逝世。法院判定公司此举构成侵权，应承当补偿职责。日前，最高人民法院披露了这一事例。

罗某上任于某环卫公司。2015年6月29日，罗某因突发脑溢血入住湖北荆州某医院医治。2015年10月13日，该环卫公司以病况较为安稳为由，为罗某处理了出院手续，出院确诊为：脑出血、左边肌体偏瘫。2015年10月13日至15日，荆州市某救助办理站护卫罗某返乡，四川省某救助站接搜罗某后即组织其入住某医院医治。

2016年10月1日，罗某因脑出血、中枢性呼吸衰竭逝世。某司法判定中心出具了判定定见，以为罗某再次突发脑出血是导致其逝世的首要因素，没有医治康复，远程遣送回乡的做法与导致其医治拖延、病况加剧也有必定的因果关系。罗某之子提起诉讼，要求环卫公司承当补偿职责。

荆州市沙市区人民法院以为，环卫公司在罗某病况没有治好、未查清罗某亲属的状况下，将行动不便的罗某护卫返乡，是对劳动者健康权不尊重的行为。该行为虽未直接导致危害成果的产生，但导致了医治延误、病况加剧，应当按其差错承当相应的侵权补偿职责，遂判定该环卫公司承当相应侵权补偿职责。二审维持原判。

本周重视

转发抽奖、“挂人”……警觉新技术为新式网暴火上加油

将谩骂别人的博文设置“转发抽奖”；“大V”私信被骂后“挂人”泄愤；朋友圈盗图假充别人发送不良信息……据《工人日报》报导，跟着交际网络不断发展以及新技术的使用，新式网络暴力手段层出不穷，也给司法实践带来了新应战。

在一同典型事例中，李某经过交际渠道发文谩骂赵某，而且对该博文内容设置“转发抽奖”。法院判定李某经过涉案交际渠道账号揭露发布抱歉信向赵某赔礼抱歉，补偿精力危害抚慰金。

在另一事例中，刘某是一名微博粉丝数近50万的“大V”博主，另一微博用户孙某因某一时势问题与刘某观念不同，经过微博私信向刘某发送凌辱性言辞。刘某在微博大将孙某的私信、微博账号、相片等信息“挂”出来，并配有凌辱性言辞，引发网友对孙某的网络暴力。法院判定刘某行为构成侵权。

网暴受害者往往维权绵长而困难。维权窘境之一，就在于取证难。在司法审判中相同面对难题。“侵权主体难以直接确定、侵权行为杂乱多样和危害结果难以量化是此类案子审理的首要难点。”北京互联网法院副院长赵瑞罡说。

“渠道作为网络服务供给者在网暴问题办理方面负有相应主体职责，包含对网络账号的办理职责、对网络用户发布信息的办理职责、对网络安全的保证责任等。”赵瑞罡说，“部分渠道仍存在审阅不严、办理不力的状况。”

本期修改：卢越

告发/反应