近来,市民张先生在“北京交通广播”微信大众号后台留言反映,小区周边路侧收费泊车位上常有不悬挂车牌以及罩上车衣遮挡车牌的车辆停放,这让他产生了质疑。这样的做法是否能逃避收费?久而久之是否有违公正呢?
沿着市民张先生反映的路段:西城区新康路与新街口外大街辅路交叉口一路往东走,记者看到,路途两边辅路都设置了路途电子收费泊车场,也便是路侧收费泊车位。大部分车都标准地停在车位里,但记者发现,有无牌车辆停放在东南方向的新康街路侧泊车位里。过往的市民说:
市民1:开过来的车根本就没有当地停,像今日我过来给我们家老头拿点药,我就只能坐地铁了。泊车是十分十分不方便的,并且长时间停在路侧泊车位的这种无牌车,必定是为了不缴费。能不能跟车主联络一下,去交流一下,不能你的车一向停这,这就成你们家车位了,这哪儿行啊?
市民2:无牌车辆一向停在这,一是逃避法令这个摄像头,二是他人找不到他。
市民3:你把车停自己小区里,不占公共泊车位能够,由于你交了泊车费。停在路侧公共泊车位里,我觉得如同不应该。
无牌车停放在路侧车位/记者拍照
无牌车停放在路侧车位/记者拍照
别的,新康路路侧泊车位里还有一些车辆罩着车衣,有的车衣在车牌方位是通明的,能够明晰地看到车牌。而有的车衣直接把车罩的结结实实,什么车牌都看不到。张先生表明,他还曾看到悬挂过期暂时车牌的车辆停放,不知道这些车是否为了逃避收费摄像头的捕捉。
张先生:这辆车我碰到他两次欠好好停,一辆车占俩泊车位,原本之前我也没太理睬这种,由于有人可能是办急事什么的就没停好,我觉得能够了解。可是我忽然发现这个车就那么停那儿有好几天了,我就留心这辆车了,到现在现已至少两个多月了。
罩车衣的车辆/记者拍照
据张先生介绍,无牌车辆在车位里一停便是几个月。邻近小区本就车位严峻,居民能够在路侧收费泊车位里享有优惠泊车的方针,现在,车位被无牌车辆占着,有违车位设置的初衷,假如没有相应办理的话,也简单引起其他人的仿效。
张先生:这种行为必定是会有人仿效的,这个也没人管,那是不是我也能这么干啊?我们这个市区内的电子泊车位实际上是十分严峻的,那便是这些卸车牌儿或许说是这种罩住汽车牌儿的车停放在车位里,它就占用了这个公共资源,把我们应该享有的福利或许是权益给侵占了。
路侧收费车位/记者拍照
记者随后把了解到的情况反映给了收费牌上的执收单位监督电话,接线人员表明:
接线人员:车辆没牌子没方法收费啊,告诉那个办理员去巡查一下吧。
显露车牌的车辆/记者拍照
《中华人民共和国路途交通安全法》对上路途行进的机动车未悬挂机动车号牌以及成心遮挡号牌等行为有明晰的处分规则,那停在路侧泊车位里的车“花式”遮挡号牌是否适用于该法令呢?北京律协交通运输法令专业委员会秘书长施长龙剖析说:
施长龙:路旁边的泊车位那确实是归《中华人民共和国路途交通安全法》管。第五十六条写着,机动车需在规则的当地泊车。除非是依照第三十三条施划的泊车泊位,这儿说的泊车泊位就包含了路旁边泊车位。第九十三条规则,违背机动车暂时停放规则的,会被处以口头的正告、罚款,严峻的还会被拖车。这也阐明路旁边泊车是有法令管的。机动车上路就得悬挂号牌,无牌车上路便是违法。遮挡号牌车及无牌车停在路旁边的收费泊车位上,更是把交通秩序给搞乱了,办理部门都没有方法去辨认和监管。
车位里标准停放的车辆/记者拍照
施长龙也表明,相似的行为不只危害了收费主体的利益,也危害了公共权益。
施长龙:现在这个泊车办理是靠车牌辨认技能来完成计费计时的,号牌一旦被遮挡了,这种技能就没有方法完成了,这就直接危害了收费主体的合法收益,办理方还得派人去逐个用人工核实车辆的信息,办理功率也降低了。依照《北京市机动车泊车法令》,路途泊车收费是归区政府担任,收的钱也进入到了区级财务。逃泊车费不但危害的是收费主体的权益,还危害了公共的利益。《民法典》的物权编也规则了路途是归国家所有的,无号牌、遮挡号牌的车辆长时间强占公共收费泊车位的行为,危害的是老百姓的公共利益。
北京西城法院曾公开过一同事例,一车主由于尾号限即将车罩上车衣停在了路旁边,成果收到了违章处分告诉,理由是遮挡号牌。车主请求复议未果后将西城交通支队告上法庭,不过开庭审理后,案情并没有产生回转,法院判定车主袁先生败诉。在此,也再次提示各位车主,车辆不管行进与否,只要在路上,请您明晰且无遮挡地显露车牌,防止违背相关法令。
记者 苏宁 修改 苏宁、陈泓言(实习) 主编 朱来生
修改:盖盖
值勤主编:彭菲
监制:赵鹏
来历:北京交通广播